Lavrador alega que foi contratado, sem saber, como assessor da ALMT. José Riva e Humberto Bosaipo am nomeação e exoneração dele. 4s657
         Os ex-deputados estaduais José Riva e Humberto Bosaipo foram condenados pela Justiça a pagarem indenização de R$ 200 mil ao lavrador aposentado José Ribeiro, que foi contratado como funcionário fantasma da Assembleia Legislativo de Mato Grosso. A decisão é do juiz Gilberto Bussiki, da 9ª Vara CÃvel de Cuiabá.
        A vÃtima também acusou os réus de usarem o nome dele para abrir uma empresa fantasma, mas o magistrado considerou que não há, por ora, como culpar os ex-parlamentares por esse crime. 4o1728
Riva e Bosaipo foram condenados a pagar, cada um, R$ 100 mil de indenização, com juros de 1% ao mês e correção monetária. A decisão é do dia 28 de janeiro de 2016. As defesas dos acusados disseram que vão recorrer da decisão. 22363m
        Ribeiro, que é de Guarantã do Norte, Nortão do Estado do Mato Grosso, havia pedido à Justiça indenização de R$ 2 milhões, mais pagamento mensal de dez salários mÃnimos. Ele disse que descobriu a farsa por parte da ALMT quando recebeu uma intimação em casa para prestar esclarecimentos à Justiça em relação à empresa fantasma, usada como prestadora de serviços de fachada entre 1997 e 2000. 32f5s
Na época, tanto Riva como Bosaipo eram membros da Mesa Diretora do legislativo do estado, sendo o primeiro presidente e, o segundo, primeiro-secretário. “Visto isso, bem como os documentos juntados aos autos (…), confirmam que foram os requeridos que am o ato de nomeação e exoneração do autor no cargo que nunca foi desempenhado”, diz trecho da decisão. 6rg6t
      Conforme a determinação, foi verificado por meio do depoimento da vÃtima e também de testemunhas, que José Ribeiro não sabia das fraudes e que, dada a simplicidade dele, nunca desempenhou o cargo de assessor parlamentar, “para o qual foi nomeado ilegalmente”. 5z546t
       “Compulsando os autos, extrai-se que a versão dos fatos apresentada pelo autor, em cotejo com as provas judicializadas, conduzem à conclusão que de fato houve o dano moral, em face de ser pessoa simples, trabalhadora, e com o ocorrido se ver envolvido a situação vexatória/criminosa para com seu Ãntimo e para com a comunidade em que vive”, afirmou o juiz. 3t2yj
Outro lado O advogado Mário Sá, que defende José Riva, e Rosângela Santos, que tem Humberto Bosaipo como cliente, afirmam que os acusados são inocentes e que vão recorrer da decisão do juiz de 1ª instância. 4r28o
     “Não houve dano moral e não concordamos com a indenização de R$ 100 mil. É um absurdo, isso é enriquecimento ilÃcito”, disse Sá. 6k1zy
G1/MT
